Ухвала

від 29.04.2013 по справі 15/20б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 15/20б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю В«Спортивний клуб В«ГормашВ» м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Донецький проектно - конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк

про визнання банкрутом.

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

керуючий санацією: не з'явився

в судовому засіданні брали участь: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреністю від Головного управління юстиції у Донецькій області

Ухвалою суду від 14.02.05 за заявою ТОВ В«Спортивний клуб В«ГормашВ» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 26.07.05 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.09.05 введена процедура санації боржника ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк на 6 місяців до 19.03.06.

План санації ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк господарському суду не наданий.

Ухвалою суду від 03.11.05 затверджено мирову угоду, провадження по справі № 15/20Б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.06 ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 в частині затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі скасовано та справу направлено на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.06 постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 скасовано, ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 30.05.06 постанову Вищого господарського суду України від 22.03.06 скасовано, а постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 залишено в силі.

Ухвалою суду від 10.11.06 встановлено строк процедури санації на 6 місяців та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 09.07.07, 13.02.08, 30.07.08, 22.04.09, 21.09.09 строк процедури санації боржника продовжений відповідно до 10.11.07, 10.05.08, 30.01.09, 30.07.09, 30.01.10.

Ухвалою суду від 15.04.10 затверджений план санації ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк із доповненнями, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 13.06.09, від 24.03.10), строк процедури санації продовжений на 12 місяців до 15.04.11 .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 апеляційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі №15/20б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.10 касаційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20Б залишено без змін.

До господарського суду Донецької області 16.11.12 надійшло клопотання керуючого санацією від 25.10.12 №25/10-кл про продовження строку процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Донецький проектно - конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк та повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 на 3 місяці.

Ухвалою суду від 19.11.12 розгляд клопотання призначено на 16.01.13, продовжений

строк процедури санації до 16.01.13; комітет кредиторів зобов'язано надати письмові пояснення щодо неявки на виклик керуючого санацією на збори комітету кредиторів з вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства; керуючого санацією зобов'язано надати протокол комітету кредиторів, на якому розглянуте питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвалою суду від 16.01.13 розгляд справи відкладений на 12.02.13; керуючого санацією зобов'язано надати суду аналіз фінансово-господарського стану ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Донецький проектно - конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк щодо здійснення ним виробничої діяльності, її обсягів та результатів з зазначенням стану платоспроможності, кількості працюючих, співвідношення активів та пасивів боржника; звіт про результати проведеної санації з відомостями та доказами погашення вимог кредиторів відповідно до реєстру, затвердженого ухвалою суду від 26.07.05; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; комітет кредиторів та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області зобов'язано надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №15/20Б.

11.02.13 до господарського суду Донецької області від керуючого санацією надійшли пояснення № 12/02-п від 12.02.13, клопотання № 15/01-кл від 15.01.13 про розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання, супровідний лист №12/02-сл від 12.02.13 з додатковими документами: звіт щодо поглибленого аналізу фінансово господарського стану неплатоспроможного підприємства - ОСОБА_1 акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк та звіт про діяльність керуючого санацією при проведенні процедури санації по справі №15/20Б та хід виконання Плану санації ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Донецький проектно - конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк (узагальнений станом на 07.02.13) з додатками.

Ухвалою суду від 12.02.13 розгляд справи відкладений на 14.03.13; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; комітет кредиторів та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області зобов'язано надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №15/20Б.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 11.03.13 у зв'язку з відрядєенням судді Попова О.В справу №15/20Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

12.03.13 до господарського суду Донецької області від Головного управління юстиції у Донецькій області надійшов лист №б/н від 12.03.13 щодо надання інформації.

14.03.13 до господарського суду Донецької області від керуючого санацією надійшли пояснення № 13/03-п від 13.03.13, клопотання № 13/03-кл від 13.03.13 про розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.03.13 розгляд справи відкладений на 29.04.13; комітет кредиторів зобов'язано до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства; Комітету кредиторів та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №15/20Б.

29.04.13 до господарського суду Донецької області від керуючого санацією надійшли пояснення № 26/04-п від 26.04.13, клопотання № 26/04-кл від 26.04.13 про розгляд справи без його участі за наявними документами в матеріалах справи.

Розглянувши в судовому засіданні 29.04.13 матеріали справи та клопотання керуючого санацією від 25.10.12 №25/10-кл про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 на 3 місяці, проаналізувавши надані документи, суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до приписів п.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Таким чином, граничний термін процедури санації не може перевищувати 18 місяців. Процедура санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Донецький проектно - конструкторський технологічний інститутВ» м. Донецьк введена ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.05, тобто граничний термін процедури санації встановлений п.1 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, витік.

У випадку закінчення строку процедури санації, господарським судом повинно бути вирішене питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства.

Згідно з вимогами ч.9 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів , створений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, підготовку та укладання мирової угоди; прийняття рішень про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В судове засідання 29.04.13 члени комітету кредиторів не з'явилися, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.11.12, 16.01.13, 12.02.13, 14.03.13 не виконали.

Враховуючи неявку у судове засідання керуючого санацією, членів комітету кредиторів, ненадання витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст.4 -1 , 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією від 25.10.12 №25/10-кл про продовження процедури санації на 3 місяці.

2. Відкласти розгляд справи на 12.06.13 о 10.10 (зал с/з №4).

3. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Комітету кредиторів та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Донецькій області до дня судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №15/20Б.

5. Явка представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області, членів комітету кредиторів, керуючого санацією в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.В. Попов