Ухвала

від 28.01.2010 по справі 22ц-459/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-459/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції - Бараненко С.М.

УХВАЛА

28 січня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду від 15 грудня 2009 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської митниці до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив:

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду 15 грудня 2009 року позов заступника прокурора Чернігівської області задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду від 15 грудня 2009 року закінчився 25 грудня 2009 року. Заява про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 подана до суду через поштове відділення 06 січня 2010 року, а апеляційна скарга була подана до суду через поштове відділення 14 січня 2010 року, тобто подані з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначив такого прохання в апеляційній скарзі, його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду від 15 грудня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2