Рішення

від 27.01.2014 по справі 229/5152/13-ц

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/5152/13-ц

Провадження № 2/229/52/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТИМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,

керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.49,116,117,237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТИМ" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТИМ" м.Дружківка (р/р 26001144907 у ОСОБА_2 Аваль м.Києв, МФО 380805, ОКПО 32737359, ІПН № 327373505106) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2622 (дві тисячі шістсот двадцять дві)грн, моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча)грн.

В решті позову відмовити.

Сума середнього заробітку за затримку розрахунку визначена без утримання прибуткового податку й інших обов’язкових платежів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТИМ" м.Дружківка (р/р 26001144907 у ОСОБА_2 Аваль м.Києв, МФО 380805, ОКПО 32737359, ІПН № 327373505106) на користь державного бюджету м.Дружківка судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова