Рішення
від 19.09.2011 по справі 2-980/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-980/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Керніцького І.І. секретаря судового засідання - Оленюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач просять постановити рішення, яким визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла 24.02.2006 року.

Свої вимоги мотивує тим, що його батьки - тато ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради, який вони побудували за час спільного проживання в шлюбі. Батько помер в 1992 році. Після його смерті в будинку продовжувала проживати мама. З 1974 року і по даний час проживає в ОСОБА_4 Федерації, там одружився, має свою сім’ю та постійне місце роботи. За життя мати склала заповіт, який посвідчений 28.12.2005 року секретарем виконавчого комітету Тростянецької сільської ради згідно з яким житловий будинок, земельна ділянка і взагалі все те, на що вона матиме право за законом, на випадок своєї смерті заповіла йому - ОСОБА_1. Мати ОСОБА_2 померла 24.02.206 року. Після похорону матері він поїхав в ОСОБА_4 Федерацію на місце свого постійного проживання. На початку серпня 2011 року він знову приїхав в с.Слобода-Долинська і коли перебирав в будинку матері документи то натрапив на заповіт від 28.12.2005 року. До цього часу йому не було відомо, що мати склала на його користь заповіт. Даний заповіт, як йому стало відомо в сільській раді ніким не змінювався та не скасовувався. В той же день його було записано головою господарства, що належало матері до дня її смерті. Оскільки про наявний заповіт йому стало відомо тільки в серпні 2011 року то вважає, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і тому просить визначити йому додатковой строк для подання такої заяви.

Позивач в судове засідання не прибув, однак в адресу суду надійшла письмова заява представника позивача за дорученням - адвоката ОСОБА_5 в якій останній просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Тростянецької сільської ради в судове засідання не прибув, однак звернувся до суду з письмово заявою, в якій просив суд розглядати справу в його відсутності та не заперечив щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 018211, виданого 24.02.2006 року відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції ОСОБА_2 померла 24.02.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується наявною в матеріалах справи світлокопією свідоцтва про його народження ІУ-ЯР № 270188 від 20.01.1959 року, де в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2.

Як вбачається з світлокопії паспорта громадянина ОСОБА_4 Федерації 67 04 049287, виданого 06.06.2003 року другим міським відділенням міліції м.Нижнєвартовськ Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області позивач є громадянином ОСОБА_4 Федерації та постійно проживає в м. Нижнєвартовську.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не звернувся до Долинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що перебував за межами України, про наявність складеного на його користь заповіту дізнався тільки в серпні 2011 року. Такі обставини суд визнає як поважні причини пропуску терміну звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому поданий позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 208,209, 213,215 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці, який слід рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори зави про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2, щола помер 24.02.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні підчас проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49305195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-980/2011

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 14.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Рішення від 19.09.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Рішення від 05.12.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні