Ухвала
від 07.12.2010 по справі 2-6035/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-6035/10

Провадження № 6035/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії.

Під час розгляду справи позивач завернувся до суду з заявою, в якій просив його позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Головуючий Т.В. Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49315400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6035/10

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Сватаненко В. І.

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні