Ухвала
від 31.08.2015 по справі 2а-4236/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-4236/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-4236/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2011 року про відкриття касаційного провадження, витребування адміністративної справи № 2а-4236/11/1270 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 призначено розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-4236/11/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а-4236/11/1270.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Повідомити представника відповідача про дату, час та місце судового засідання не вбачається можливим, що встановлено актом № 1322 від 25.08.2015, оскільки місце реєстрації відповідача - м. Ровеньки, тобто тимчасово окупована територія.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що представниками сторін не надано будь-яких документів, які запропоновано судом надати.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-4236/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі № 2а-4236/11/1270 позовні вимоги ДПІ в м. Ровеньках Луганської області задоволено повністю. Стягнуто з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Ясенівської селищної ради (код ЄДРПОУ 36338123), відкритих у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора» Ясенівської селищної ради, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн. на розрахунковий рахунок 31119029700059, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач ВДК у м. Ровеньки Луганської області, код 24046930.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2011 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 у справі № 2а-4236/11/1270 скасовано, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу відмовлено.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-4236/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-4236/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн. є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-4236/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-4236/11/1270 та наявних у Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали про відкриття провадження у справі від 25.11.2011, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2011, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2011.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами не надано, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-4236/11/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4236/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2а-4236/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн. в частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2011, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області задоволено повністю; постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 у справі № 2а-4236/11/1270 скасовано, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Ясенівської селищної ради про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20267,00 грн., відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49334423
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4236/11/1270

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 31.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Постанова від 28.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Т.Г.

Постанова від 02.06.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні