Постанова

від 15.03.2007 по справі 29/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/91

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15.03.07 р.                                                                             Справа № 29/91

12 год.20 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Ленінському районі м.Донецька

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД” м.Донецьк

про стягнення 2013,59 грн.

за участю прокурора – Лисенко С.І. – прокурор відділу прокуратури Донецької області

представників сторін:

від позивача – Михальченко О.О. – держподатковий інспектор(за довір.), Стасенко Н.В. – держподатковий інспектор (за довір.)

від відповідача –  Толбатов О.П. – директор(за довір.)

Суть справи :                    

          Прокурор Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Ленінському районі м.Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 558,77 грн. та з податку на прибуток в сумі 1454,82 грн. загалом в розмірі 2013,59 грн.

          В обгрунтування позову прокурор посилається на п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №30702413 та взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Донецька.

          За  відповідачем  обліковується податковий борг, який складається з:

-  податку на додану вартість в сумі  558,77 грн. , у т.ч. пеня в сумі 250,95 грн.  згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий  2006р. та податкового повідомлення-рішення №0010931542/0 від 10.10.06р.;

-  податку на прибуток в сумі 1454,82 грн., у т.ч. пеня в сумі 238,14 грн. згідно декларації за 11 місяців 2005р. та податкових повідомлень-рішень №0000451541/0 від 09.02.2006р., №0002541541/0 від 19.05.2006р., №0003881541/0 від 30.10.2006р., №0000031541/0 від 15.02.2006р.

Наведені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що засвідчується відповідним підписом та в установленому порядку ним не оскаржувались.

За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

          Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          За приписами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  відповідач зобов”язаний був погасити нараховану суму податкового зобов”язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

          Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. У розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ  активи - це грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Відповідач надав письмову заяву від 15.03.2007р. про визнання адміністративного позову в повному обсягу. Дії відповідача по визнанню позову не суперечать закону , не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає визнання позову.  

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Ленінському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 558,77 грн. та з податку на прибуток в сумі 1454,82 грн. загалом в розмірі 2013,59 грн.  визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позов Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Ленінському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 558,77 грн. та з податку на прибуток в сумі 1454,82 грн. загалом в розмірі 2013,59 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД”  (83005, м.Донецьк, вул..Зубкова,1, ЄДРПОУ 30702413) на користь державного бюджету (31117029700009 код платежу 14010100, отримувач: УДК в Ленінському р-ні м.Донецька, ЄДРПОУ 34687064, банк ГУ ДКУ в Донецькій області,  МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 558,77 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полісервіс ЛТД”  (83005, м.Донецьк, вул..Зубкова,1, ЄДРПОУ 30702413) на користь державного бюджету (31115009700009 код платежу 11021000, отримувач: УДК в Ленінському р-ні м.Донецька, ЄДРПОУ 34687064, банк ГУ ДКУ в Донецькій області,  МФО 834016) податковий борг з податку на прибуток в сумі 1454,82 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.