Ухвала
від 26.08.2015 по справі 906/1568/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. Справа № 906/1568/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" (м. Малин)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління Держземагентства у Малинському районі Житомирської області (м. Малин)

2. Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

До: Приватного акціонерного товариства "Каштан" (м. Коростишів)

про зобов'язання вчинити певні дії

Присутні:

від позивача: Костєрєв В.І. - директор (довідка з ЄДРПОУ серії АБ№532161 від 19.07.12р.)

від відповідача: Катаєв Д.Б. - дор. від 01.07.14 р., дійсне до 01.07.17 р.

від третіх осіб : не прибули.

В засіданні суду 20.08.15р. оголошувалась перерва до 12:30 год. 26.08.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.15р. господарський суд призначив у справі №906/1568/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Лазарчук Віліславі Віталіївні (Свідоцтво №870), на вирішення якої виніс наступне питання:

- чи накладається земельна ділянка загальною площею 4,9 га для розробки кар'єру по добуванню габролабродариту на Буківському родовищі, яка належить Приватному акціонерному товариству "Каштан" на праві постійного користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ № 001899 на площу проекції гірничого відводу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" (м. Малин), що показана на копії топографічного плану кутовими точками та становить десять цілих та шістдесят чотири сотих (10,64) гектара , та підтверджена актом гірничого відводу від 06 червня 2014р. за № 2888 та Спеціальним дозволом №1322 від 10.04.1998р. на користування надрами на Буківському родовищі ділянці "Південна" загальною площею 10, 64 га ? Якщо так, то у якій його частині?

15 липня 2015 року на адресу господарського суду супровідним листом № 92 від 14.07.15 р. до господарського суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи № 267/15 від 06.07.15 р. з матеріалами господарської справи №906/1568/14 у 3-х томах та додатковими матеріалами експертного дослідження.

Ухвалою від 05.08.15року провадження у справі № 906/1568/14 поновлено, ухвалено учасникам судового процесу подати, за наявності , зауваження на висновок судової експертизи в засідання суду 20.08.15року.

В засіданні суду 20.08.15року представники сторін спору визнали, що будь-яких зауважень до висновку судового експерта не мають, на його підставі, вживатимуть заходи щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Заслухавши представників сторін спору, а також враховуючи предмет та підстави заявленого позову , в тому числі, правові, що ґрунтуються на вимогах земельного законодавства, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Частинами третьою і четвертою статті 42 ГПК передбачено право господарського суду призначити додаткову або повторну судову експертизу.

Однак якщо необхідно здійснити дослідження нових об'єктів або з інших обставин справи, призначається нова, а не повторна експертиза (абз. 5 п. 15.1 постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" ( далі - Постанова № 4).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 Гірничого закону України від 06.10.1999 № 1127-XIV) відведення землі під розташування гірничого підприємства проводиться в порядку, встановленому Земельним кодексом України, а надання гірничого відводу - Кодексом України про надра.

Відповідно до ч.1 статті 18 Кодексу України про надра від 27.07.1994 № 132/94-ВР надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами, провадиться в порядку, встановленому земельним законодавством України.

У ч. 2 цієї статті передбачено, що земельні ділянки для користування надрами, крім випадків, передбачених статтею 23 цього Кодексу, надаються користувачам надр після одержання ними спеціальних дозволів на користування надрами чи гірничих відводів.

У частині ч. 4 статті 66 ЗК України також встановлено, що надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами, проводиться після оформлення в установленому порядку прав користування надрами.

Право користування надрами ТОВ "Граніт ЛТД" підтвердило актом гірничого відводу від 06 червня 2014р. за № 2888 та Спеціальним дозволом №1322 від 10.04.1998р. на користування надрами на Буківському родовищі ділянці "Південна" загальною площею 10, 64 га.

Окрім того, позивач має на праві оренди:

- земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами загальною площею 6,5786 га, кадастровий номер ділянки 1823481400:02:000:0116, цільове призначення:11.01 ;

- земельну ділянку під розміщення відвалів та очисних споруд площею 1, 2012 га, кадастровий номер ділянки 1823481400:02:000:0020;

- земельну ділянку під розширення промислового майданчика та розширення відвалу діючого кар'єру для промислового використання загальною площею 0, 7001 га, кадастровий номер земельної ділянки 1823481400:02:000:0103;

- земельну ділянку під розширення промислового майданчика розташованого на території Луківської сільської ради Малинського р-ну за межами населених пунктів загальною площею 1, 8370 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0108;

- земельну ділянку під розробку родовища природного каменю, розташованої на території Луківської сільської ради Малинського р-ну Житомирської області за межами населених пунктів загальною площею 4,2611 га, кадастровий номер земельної ділянки 1823481400:02:000:0109.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно здійснити експертне дослідження об'єкта " гірничий відвід загальною площею 10, 64 га " з інших обставин справи , зокрема, стосовно накладення проекції останнього на площі вищенаведених земельних ділянок.

Окрім того, в абз. 3 пункту 4 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України " Про Державний земельний кадастр" передбачено, що у разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначенні площ та/або меж земельних ділянок (розташування в межах земельної ділянки частини іншої земельної ділянки) , такі помилки за згодою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності можуть бути виправлені на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або за матеріалами інвентаризації земель.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно здійснити експертне дослідження орендованих позивачем земельних ділянок на предмет можливого їх розташування в межах земельної ділянки відповідача.

Суд визнав за доцільне доручити проведення нової судової земельно-технічної експертизи об'єкта "земельна ділянка КЕЧ ( КЕВ м. Житомир) площею 15724,8 га" судовому експерту Лазарчук В.В.

Відводів судовому експерту Лазарчук В.В. учасники судового процесу не заявили.

Оскільки господарським судом не встановлено обставин, що забороняють участь судового експерта Лазарчук В.В. у даній справі відповідно до ст. 11 Закону України "Про судову експертизу" та ст. 31 ГПК України, суд ухвалює доручити останньому проведення нової судової земельно-технічної експертизи у цій справі.

Відповідно до статті 14 Закону "Про судову експертизу" та ст.ст. 384 і 385 Кримінального кодексу України судового експерта буде попереджено про кримінальну відповідальність.

Зміст питань судовому експерту господарський суд ухвалює викласти в резолютивній частині ухвали з врахуванням орієнтовного переліку вирішуваних питань даним видом судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України висновок судового експерта подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Окрім того, у судовому засіданні 20.08.15р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи гірничого інженера - маркшейдера Клевана Олега Миколайовича . Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Оскільки у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено право суду залучати крім судових експертів також інших фахівців з відповідних галузей знань ( далі - Закон), суд ухвалює залучити до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи фахівця у сфері маркшейдерської справи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 906/1568/14 нову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - Лазарчук Віліславі Віталіївні (Свідоцтво № 870 від 29.10.2007року про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення земельно-технічних експертиз за спеціальністю 10.7 - розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками, підтверджене 25.01.2011р., і дійсне до 31.03.2014р., підтверджене 11.04.2014р., і дійсне до 11.04.2017р.).

2. Попередити судового експерта Лазарчук Віліславу Віталіївну про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов'язків.

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- чи накладається площа проекції гірничого відводу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт ЛТД" що показана на копії топографічного плану кутовими точками та становить десять цілих та шістдесят чотири сотих (10,64) гектара , та підтверджена актом гірничого відводу від 06 червня 2014р. за № 2888 та Спеціальним дозволом №1322 від 10.04.1998р. на користування надрами на Буківському родовищі ділянці "Південна" загальною площею 10, 64 га на площу та межі земельної ділянки площею 6,5786 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0116; земельної ділянки площею 1, 2012 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0020; земельної ділянки площею 0, 7001 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0103; земельної ділянки площею 1, 8370 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0108; земельної ділянки площею 4,2611 га, кадастровий номер 1823481400:02:000:0109?

1. якщо площа проекції гірничого відводу накладається 100% , тоді межі якої ( яких) земельної ( них) ділянки (ок) ТОВ "Граніт ЛТД" в натурі ( на місцевості) накладаються на земельну ділянку загальною площею 4,9 га для розробки кар'єру по добуванню габролабродариту на Буківському родовищі, яка належить ПрАТ "Каштан" на праві постійного користування згідно Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЖТ № 001899 ?

2. якщо площа проекції гірничого відводу накладається частково, тоді за межі якої ( яких) земельної ( них) ділянки (ок) ТОВ "Граніт ЛТД" в натурі ( на місцевості) вона виходить та у якій площі та конфігурації на місцевості ( в натурі).

4. Судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні надіслати висновок на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5 та його копії - сторонам спору.

5. Залучити до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи у справі гірничого інженера - маркшейдера Клевана Олега Миколайовича ( диплом спеціаліста серії ТМ № 37217131 про повну вищу освіту за спеціальністю "Маркшейдерська справа" ).

6. Надіслати судовому експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні копію цієї ухвали, справу № 906/1568/14 у 3 (х) томах.

Ухвала про призначення судової земельно-технічної експертизи вступила в законну силу 26.08.15р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу 2 - позивачу (рек.), 3 - відповідачу (рек. ), 4 - Управлінню Держземагентства у Малинському районі Житомирської області ( 11601,м.Малин, Житомирська область, вул. Винниченка,21) (рек.), 5- Житомирській обласній державній адміністрації ( 10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1) (рек.) 6- гірничому інженеру - маркшейдеру Клевану Олегу Миколайовичу на адресу позивача ( рек.) , 6- судовому експерту Лазарчук В.В. на адресу Приватного підприємства "Підприємство "Житомирземпроект" (Житомирська обл., м. Житомир, м-н Перемоги, 5/1, кв. 57) ( рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.08.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49337696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1568/14

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні