Ухвала

від 04.01.2013 по справі 3/5009/5522/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.01.13 Справа № 3/5009/5522/11

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Корсун В.Л., Науменко А.О., розглянувши без виклику сторін матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Улісс-ТурВ» , м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИBЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. провадження у справі № 3/5009/5522/11 було зупинено до закінчення проведення ТОВ В«Бюро судових експертиз УкраїниВ» судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

17.12.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла справа № 3/5009/5522/11 та лист директора ТОВ В«Бюро судових експертиз УкраїниВ» вих. № 12/04 від 10.12.2012р. про те, що згідно ухвали суду від 27.09.2012р. по справі № 5009/5522/11 оплата за проведення судової експертизи позивачем ТОВ В«Улісс - ТурВ» не здійснена. У зв’язку з чим, матеріали по справі № 3/5009/5522/11 повернуто без виконання.

28.12.2012р. справу передано головуючому судді Соловйову В.М.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Як зазначено в п. 23 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 В«Про деякі питання призначення судової експертизиВ» , відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

У застосуванні відповідних законодавчих приписів господарським судам рекомендується виходити з такого.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі № 3/5009/5522/11 поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 79, ст.86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Поновити провадження у справі № 3/5009/5522/11 з 28.01.2013р.

2. Призначити судове засідання на 28.01.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того надати документи, які підтверджують оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27.09.2012р. у справі № 3/5009/5522/11.

Зобов’язати відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії наданих документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати Приватному підприємцю ОСОБА_1 оплатити витрати за проведення судової експертизи згідно ухвали суду від 27.09.2012р. по справі № 3/5009/5522/11 в сумі 26 700,00 грн. згідно рахунку-фактури № СФ-0000002 від 26.11.2012р. (копія рахунку-фактури направляється відповідачу разом з цією ухвалою).

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді В.Л. Корсун

ОСОБА_2