номер провадження справи 3/22/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.02.13 Справа № 908/505/13-г
м. Запоріжжя провадження № 3/22/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного підприємства В«Бессарабія-ВВ» (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59, ідентифікаційний код 35434347)
до відповідача: Приватного підприємства В«УкртрансоилВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27, кімн. 84, ідентифікаційний код 33961354)
про стягнення заборгованості в сумі 631 767, 60 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.11.2012р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 18.02.2013р. представник позивача підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 30.01.2013р. № 30/01, та просить суд стягнути з відповідача ПП В«УкртрансоилВ» на користь ПП В«Бессарабія-ВВ» заборгованість за договором купівлі-продажу соняшника від 27.12.2012р. № 27/12/1 у розмірі 631 767, 60 грн.
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 18.02.2013р. не з’явилися.
Суд заслухав представника позивача і дослідив наявні у справі документи.
Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПП В«Бессарабія-ВВ» надійшла до суду 05.02.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2013р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобов’язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
У строк до 28.02.2013р. надати суду докази відправки на адресу відповідача копії позовної заяви від 30.01.2013р. № 30/01.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку щодо суми боргу за договором № 27/12/1 від 27.12.2012р. в розмірі 631 767, 60 грн., а саме: 619 380, 00 грн. основного боргу та 12 387, 60 грн. пені надати власний контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус.
Пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 25.02.2013р. з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49337900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні