номер провадження справи 24/71/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.07.2013 Справа № 908/1777/13
позивач 1: селянське (фермерське) господарство В«БабичВ» (71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенко, 126)
позивач 2: селянське (фермерське) господарство В«КрюченкоВ» (71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Котляревського, 56/6)
відповідач 1: Жовтнева сільська рада Токмацького району, Запорізької області (71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенка, 69 в)
відповідач 2: приватне підприємство В«Агрофірма ТерраВ» (71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенка, 69-В.)
про визнання договору оренди недійсним
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача 1: ОСОБА_1 - адвокат, договір про надання правової допомоги в господарському процесі б/н від 05.07.2013 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2488 від 27.02.2007 р.;
від позивача 2: ОСОБА_1 - адвокат, договір про надання правової допомоги в господарському процесі б/н від 05.07.2013 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2488 від 27.02.2007 р.;
від відповідача 1: ОСОБА_2 - сільський голова, посвідчення б/ н від 2010 року;
від відповідача 2: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 23.05.2013 року звернулися позивач 1 селянське (фермерське) господарство В«БабичВ» ; позивач 2: селянське (фермерське) господарство В«КрюченкоВ» з позовною заявою до відповідача1: Жовтнева сільська рада Токмацького району, Запорізької області та до відповідач 2: приватне підприємство В«Агрофірма ТерраВ» визнання договору оренди недійсним.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2013 року порушено провадження у справі № 908/1777/13, справі присвоєно номер провадження 24/71/13, судове засідання призначене на 08.07.2013 р.
Представник позивача 1 позивача 2 підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві, надав суду правовстановлюючі документи позивача 1 та позивача 2.
Представник відповідача 1 проти позову заперечив, просив суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог, про що зазначив у письмовому відзиві, який був наданий суду в судовому засіданні; надав суду документі та правовстановлюючі документи відповідача, які були прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи. Також, представником відповідача 1 було зазначено у наданому суду відзиві про те, що позивачі невірно визначили відповідача 2 за позовом, а саме, ПП «Агрофірма «ТЕРРА» припинено шляхом перетворення у ТОВ «Агрофірма ТЕРА» і адресою його місця знаходження є: 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенка, 69-В.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 24.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 908/1777/13 була повернута поштовим відділенням зв'язку на адресу суду з позначкою: «не значиться».
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та направити запит до державного реєстратора Токмацької міської ради, у зв'язку із необхідністю встановлення місцезнаходження відповідача 2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 18.07.2013 р. о/об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2013 р. у повному обсязі;
- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача 2;
відповідача 1:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2013 р. у повному обсязі;
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;
відповідача 2:
- правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- пропонується представити суду відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;
- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентного представника (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Т.А.Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49338059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні