Ухвала

від 15.05.2013 по справі 922/1276/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" травня 2013 р.Справа № 922/1276/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі , Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до Гаражно-будівельного кооперативу "Схід", м. Харків про стягнення 78137,24грн. за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

3-ї особи: ОСОБА_2 за дов. № 10-26/3333 від 11.04.13 року;

Прокурор: Хряк О.О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до Гаражно-будівельного кооперативу "Схід", м. Харків наполягають на стягненні з Гаражно-будівельного кооперативу "Схід" завдану шкоду у розмірі 78137,24 грн.

У судове засідання 15.05.13 року представник позивача не з"явився, правом участі своїм не скористався, свого представника не направив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 15.05.13 року представник відповідача не з"явився, свого представника не направив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 15.05.13 року прокурор з"явився, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання 15.05.13 року представник 3-ї особи з"явився, правом участі своїм скористався, свого представника направив, заперечень по суті спору не висунув.

Прокурор надав 15.05.13 року через канцелярію суду клопотання про заміну відповідача на належного відповідача, у зв"язку з помилково вказанною назвою відповідача у позовній заяві з Гаражно-будівельного кооперативу "Схід", м. Харків на Кооператив "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян (вул. Саперна, м. Х-в, 61070, Інд. код 24134082).

Розглянувши вказане клопотання, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку у судове засідання представника позивача та представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. о 11:00

2.Задовольнити клопотання прокурора та замінити відповідача на належного з з Гаражно-будівельного кооперативу "Схід", м. Харків на Кооператив "Схід" по будівництву та експлуатації колективних гаражів для автомобілів та мотоціклів, які знаходяться в особистій власності громадян (вул. Саперна, м. Х-в, 61070, Інд. код 24134082).

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1