Ухвала

від 28.05.2013 по справі 922/1158/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 922/1158/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Вінамек і К", м. Харків про розірвання договору оренди землі за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за дов. № 08-11/60/2-13 від 03.01.13 року; відповідача -не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Харківської міської ради, м. Хаків до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вінамек і К", м. Харків полягають на прийняті рішення, яким розірвати договір оренди землі від 22.02.2007 року № 240767100005, зареєстрований у Харквівській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Вінамек і К" та зобов"язати ТОВ Вінамек і К" повернути земельну ділянку загальною площею 8,6500 га на території Жовтневого лугопарку(берегова зона р.Уди) у м. Харкові Харківській міській раді(м-н Конституції,7, м. Х-в,61200).

Представник позивача у судове засідання 28.05.2013р. з'явився, підтримує позовні вимоги.

Відповідач представника в судове засідання не направив. Звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

З метою сприяння реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає можливим вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2013 р. о 11:30

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1