Ухвала
від 15.04.2013 по справі 908/1206/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 908/1206/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства “АФ “АСТАРТА” (73481, Херсонська область, нп. Зеленівка, м. Херсон, вул. Маяковського, 34, ідентифікаційний код 36838337)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАРКТОРГ” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна / вул. Миру, 155/13, прим. № 3, ідентифікаційний код 37494552)

про стягнення заборгованості в сумі 369 936, 79 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

          

Представники сторін в судове засідання 15.04.2013р. не з'явилися.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПП “АФ “АСТАРТА” надійшла до суду 05.04.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2013р. о 10 год. 00 хв. При визначенні дати судового засідання суд враховує час перебування судді Соловйова В.М. у щорічній відпустці.

2. Зобов'язати:          

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Завірити належним чином всі без виключення додані до позовної заяви копії документів (чи повторно надати суду ці завірені копії). Порядок засвідчення копій документів сторонам роз'яснений в ухвалі від 08.04.2013р.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором від 01.06.2011р. № 94 в розмірі 369 936, 79 грн., а саме: 336 306, 17 грн. основного боргу та 33 630, 62 грн. штрафу у розмірі 10 % від вартості оплаченого товару надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 14.05.2013р. з'явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49344742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1206/13

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні