Ухвала

від 28.08.2015 по справі 14/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

28 серпня 2015 року м.Харків Справа № 14/237

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції по справі

за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2041474 грн. 88 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області

Без виклику представників сторін

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Комунальне підприємство "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Луганської області із скаргою № 11-449 від 25.08.2015, в якій просить:

1. Визнати Постанову №ВП №22349535 від 07.08.2015 відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку №26004500086915 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та кошти, що належать Комунальному підприємству "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" у межах суми звернення стягнення 7166028 грн. 97 коп. недійсною.

2. Визнати Постанову №ВП №22349535 від 07.08.2015 відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку №26002011828901 в ПАТ "Альфа-Банк" у м.Києві, що належить Комунальному підприємству "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" у межах суми звернення стягнення 7166028 грн. 97 коп. недійсною.

3. Відновити пропущений строк на оскарження.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 14/236, в межах якої підлягає розгляду скарга, втрачені.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду скарги Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго» на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції необхідним і достатнім є відновлення справи № 14/237, в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 12.12.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2009.

З огляду на те, що справа №14/237 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу № 14/237 в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 12.12.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Є.А. Лісовицький