Ухвала

від 21.09.2010 по справі 9/20-561

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" вересня 2010 р.Справа № 9/20-561 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення на майно предмету застави за кредитом у розмірі 360 685 грн. 89 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6972 від 29.12.09 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.06.10 р.

ОСОБА_3, довіреність від 15.06.10 р.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль про звернення стягнення на майно предмету застави за кредитом у розмірі 360 685 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 23.04.2010 р. Судове засідання відкладалось в порядку ст. 77 ГПК України на 07.05.2010р., на 21.05.2010р., на 15.06.2010р., на 23.07.2010р., на 27.08.2010р., на 07.09.2010р. та оголошувались перерви до 25.06.2010р., до 09.07.2010р. та до 21.09.2010р. для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування та заперечення у справі.

Представник позивача в судове засідання прибув. Разом з тим, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготувати уточнення позовних вимог.

Представники відповідача в судове засідання прибули. В судовому засіданні подали відзив на позов від 21.09.2010р. (вх. №17206 (н) від 21.09.2010р.). Зокрема, розглянувши позовну заяву позивача та заяву про уточнення позовних вимог, вважають, що підстави для задоволення у позові відсутні та просять суд відмовити у задоволенні заяви про уточнення позовних вимог та відмовити у задоволенні позову позивача про стягнення боргу, а також застосувати термін позовної давності в 1 рік при стягненні неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, враховуючи клопотання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2010 р. на 15 год. 30 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати позивача подати в засідання: - виписки банку по кредитному договору від 29.02.2008р. №2008/12 із зазначенням рахунків та номерів по яких проводились платежі;

- обґрунтований, документально підтверджений поетапний розрахунок суми позову з посиланням на умови Кредитного договору (окремо по сумі несплачених відсотків (помісячно) та окремо по сумі штрафних санкцій) із зазначенням періоду нарахування, підстав нарахування, тощо;

3. Позивачу копію заяви про уточнення позовних вимог (за наявності) надіслати на адресу відповідача.

4. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією на адреси:

- вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль

- вул. Гайова, 31, м. Тернопіль.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко