Ухвала

від 22.11.2010 по справі 9/65-1538

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2010 р.Справа № 9/65-1538 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Лісна, 19, с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області, 81136

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м.Тернопіль, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 14 451 грн. 81 коп., з яких: 8 437 грн. 07 коп. - пеня; 4 837 грн. 59 коп. - індекс інфляції; 1 177 грн. 15 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 -довіреність від 11.06.2010р.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Лісна, 19, с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 14 451 грн. 81 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.10.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 19.10.2010р., на 15.11.2010р. та на 22.11.2010р. через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів, а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.11.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, доказів подачі ним апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.10.2010р. у справі №2-837/2010р. та доказів прийняття такої апеляційним судом до провадження та призначення до розгляду не надав.

Представник відповідача в судове засідання прибув. Разом з тим, в судовому засіданні заявив, що у прийнятті господарським судом заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.09р. у справі №4/64-1285 за нововиявленими обставинами йому відмовлено у зв'язку з пропущенням строку подання такої. Проте, доказів на підтвердження повернення заяви не надав.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2010 р. на 15 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - докази на підтвердження прийняття до провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 06.10.2010р. у справі № 2-837/2010, яка розглядалась в Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до ОСОБА_3; фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Відповідача : - докази на підтвердження повернення заяви про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 03.09.09р. у справі №4/64-1285 за нововиявленими обставинами (копія ухвали).

- докази погашення заборгованості (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко