Ухвала

від 16.04.2013 по справі 921/304/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" квітня 2013 р.Справа № 921/304/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн.- штрафу та 20 000 грн. - пені.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 - довіреність від 02.10.2012р. №2856 відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення 40 000 грн., з яких: 20 000 грн. - штрафу та 20 000 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2013 р. о 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених в позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї. Разом з тим, відповідно до супровідного листа від 15.04.2013р. №1351/10 надав витяги про включення сторін до єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, неявку у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2013 р. на 14 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача : - додаткові, обґрунтовані та документально підтвердженні пояснення по суті позовних вимог (за наявності);

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.