Ухвала

від 17.09.2013 по справі 921/879/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" вересня 2013 р.Справа № 921/879/13-г/9 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Довжанської сільської ради, вул. Містечко, 41, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

ОСОБА_1, вул. Містечко, 45, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

про визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога" с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов'язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

За участю представників сторін:

позивача-1: ОСОБА_3, довіреність № 109 від 11.06.12 р.

ОСОБА_4, рішення сесії № 139 від 30.03.12 р.

позивача-2: ОСОБА_3, довіреність № 108 від 02.10.12 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивачі - Довжанська сільська рада, вул. Містечко, 41, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 та ОСОБА_1, вул. Містечко, 45, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 звернулись до господарського суду з позовом до до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 про визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога" с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов'язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.09.2013 р. о 14 год. 40 хв.

Представники позивача - Довжанської сільської ради в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали повною мірою з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала повною мірою з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також, на відмову від позову або визнання позову.

Як вбачається із позовної заяви, зокрема, прохальної її частини, позивач просить витребувати у Держаного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації реєстраційну справу ПАП "Перемога" та надати суду копії документів, на підставі яких включено до статуту ПАП "Перемога" положення про правонаступництво."

Так, державним реєстратором ОСОБА_5 відповідно до листа від 27.07.2012р. відмовлено Довжанській сільській раді у видачі документів із реєстраційної справи.

Крім того, правовою вимогою заявленою позивачем є визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога" с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов'язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України" від 16.10.2012 N 5461-VI функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 01.07.2013 передаються від органів державної реєстрації-виконавчих комітетів міських рад міст обласного значення реєстраційним службам територіальних органів юстиції.

Відтак у зв'язку із зазначеними змінами у законодавстві з 01.07.2013р. створюються нові органи з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - відділи державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби відповідних управлінь юстиції або реєстратори юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби відповідних управлінь юстиції (Лист, Вищий господарський суд, від 02.08.2013, № 01-06/1133/2013 "Про зміни у законодавстві України з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також те, що державну реєстрацію до змін до установчих документів ПАП "Перемога" та взагальному реєстраційні зміни що стосувались проводилось державним реєстратором тернопільської районної державної адміністрації, а тепер - Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, суд керуючись ст. 27 ГПК України враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін, вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Тернопільське районне управління юстиції Тернопільської області , в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль .

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представників позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільське районне управління юстиції Тернопільської області , в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль .

2. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2013 р. на 12 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

3 . Зобов'язати позивачів надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та докази відправки надати в суд.

4. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога" (повний текст);

- належним чином оформлений платіжний документ про сплату судового збору (п. 2.21 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України");

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога" (повний текст).

Третя особа : - письмові пояснення по суті позовних вимог та докази їх обґрунтування;

- матеріали реєстраційної справи приватного агропромислового підприємства "Перемога".

4 . Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - Тернопільському районному управлінню юстиції Тернопільської області , в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль .

Суддя В.Л. Гевко