Ухвала

від 01.10.2013 по справі 921/879/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" жовтня 2013 р.Справа № 921/879/13-г/9

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Довжанської сільської ради, вул. Містечко, 41, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

ОСОБА_1, вул. Містечко, 45, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільське районне управління юстиції Тернопільської області, в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

про визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов'язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

За участю представників сторін:

позивача-1: не з'явився

позивача-2: не з'явився

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 16.09.13 р.

третя особа : не з'явився

Суть справи: Позивачі - Довжанська сільська рада, вул. Містечко, 41, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 та ОСОБА_1, вул. Містечко, 45, с.Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 звернулись до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога", с. Довжанка, Тернопільського району, Тернопільської області, 47708 про визнання недійсним положення Статуту приватного агропромислового підприємства "Перемога" с. Довжанка, Тернопільського району про правонаступництво прав та зобов'язань Спілки власників паїв с. Довжанка.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.09.2013 р. о 14 год. 40 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у зв'язку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази, розгляд справи відкладався на 01.10.2013р. на 12 год. 00 хв.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, проте відповідно до клопотання поданого через канцелярію господарського суду №1/44 від 30.09.2013р. (вх.№16017 від 30.09.2013р.) просить перенести слухання справи на інший день, у зв'язку із пізнім отриманням ухвали та неможливістю підготувати всі витребувані документи .

Представник позивача 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. ст. 64, 77 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечує, при цьому вважає, що ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, а відповідно не є належним позивачки у справі, та посилається на те, що між Довжанською сільською радою і ПАП "Перемога" відсутній предмет спору з підстав, викладених у клопотанні (вх.№16092 від 01.10.2013р.).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, проте згідно заяви від 01.10.2013р. (вх.№16041 від 01.10.2013р.) надав суду всі витребувані ухвалою від 17.09.2013р. документи.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника відповідача, неявку в судове засідання представників відповідачів1,2 та третьої особи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 р. на 15 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати подати в засідання:

Позивачів : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Перемога" (повний текст);

- належним чином оформлений платіжний документ про сплату судового збору (п. 2.21 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України");

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача : додаткові документально підтвердженні заперечення позовних вимог (за наявності);

Третя особа : - письмові пояснення по суті позовних вимог та докази їх обґрунтування.

3 . Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі - Тернопільському районному управлінню юстиції Тернопільської області, в особі реєстраційної служби, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.