Ухвала
від 31.10.2013 по справі 4/30/5022-308/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" жовтня 2013 р.Справа № 4/30/5022-308/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія", вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до відповідача1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль

третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держземагенства у м. Тернополі Тернопільської області, вул. Лисенка, будинок, 20а, м. Тернопіль, Тернопільська область

третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 управління Держземагенства у Тернопільській області: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, каб. 305

про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0144 га за адресою вул. Київська ОСОБА_1А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного Тернопільською міською радою і ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 131 від 15.03.11 р.

відповідача1: не з'явився

відповідача2: ОСОБА_1, паспорт № МС599511 від 29.10.99 р.

третя особа1: ОСОБА_4, довіреність №2 від 17.09.2013р.

третя особа2: не з'явився

Представникам сторін та третіх осіб у попередніх судових засіданнях роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 78 ГПК України.

Судом в порядку ст.81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Сторони та треті особи, в порядку ст.ст. 64,77 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суть справи: у господарському суді Тернопільської області розглядалась справа № 4/30/5022-308/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія", вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль до відповідача1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та відповідача2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернопіль, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0144 га за адресою вул. Київська ОСОБА_1А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного Тернопільською міською радою і ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 0,0144га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська, м. Тернопіль.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012 у справі №4/30/5022-308/2012 (суддя Бурда Н.М.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді - Данко Л.С., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012 у справі №4/30/5022-308/2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення Тернопільської міської ради від 30.03.2012р. №6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_1А." Визнано недійсним договір оренди землі від 20,04.2012р., підписаний Тернопільською міською радою і ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська, м. Тернопіль. Стягнуто з Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ідентифікаційний код 34334305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«Українська торгова компаніяВ» (46000, м.Тернопіль, вул. Оболоня, 4, ідентифікаційний код 21138263) - 536,50грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013 р. касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року у справі № 4/30/5022-308/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Зі змісту ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов, за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Тернопільської області від 16.08.2013 р. справу № 4/30/5022-308/2012 передано на новий розгляд судді Гевку В.Л.

21.08.2013р. суддею Гевко В.Л. ухвалою прийнято справу №4/30/5022-308/2012 до свого провадження та судове засідання призначено на 03.09.2013 р. о 15 год. 40 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях оголошувались перерви та розгляд справи відкладався до 17.09.2013р. на 15 год. 40 хв., до 01.10.2013р. о 12 год. 20 хв., до 15.10.2013р. на 11 год. 30 хв. та до 31.10.2013р. на 17 год. 00 хв.

У судовому засіданні 03.09.2013р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. суд виправив допущену у вступній частині ухвали про прийняття до провадження справи від 21.08.2013р. описку.

Ухвалою від 15.10.2013р. суд за клопотанням представника третьої особи, продовжив строк розгляду спору на 15-ть днів по 31.10.2013р.

Ухвалою від 15.10.2013р. суд залучив до участі у справі відділ Держземагенства у м. Тернополі, Тернопільської області, вул. Лисенка, будинок, 20а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. суд залучив головне управління Держземагенства у Тернопільській області: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, каб. 305, до участі в справі в якості третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб суд дійшов висновку про необхідність виключення зі складу учасників у справі третю особу1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернопіль, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно із ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

При цьому первинно згідно порушеної справи та її новому розгляді у справі брала участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль.

Разом з цим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 №974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, зокрема ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області. Згаданим нормативно-правовим актом постановлено реорганізувати територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів.

За результатом реорганізації до новоутвореного Головного управління Держземагентства у Тернопільській області було приєднано ОСОБА_2 управління Держкомзему у Тернопільській області, ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернополі , ОСОБА_5 Держкомзему у Тернопільському районі.

Слід зауважити, що основні завдання (повноваження) територіальних органів Держземагентства визначено у відповідному положенні. Зокрема, згідно Положення про ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області, затвердженого наказом Держземагентства України від 09.08.2012 №375, було віднесено повноваження щодо державної реєстрації земельних ділянок, реєстрація права власності, користування земельними ділянками, договору оренди земельних ділянок та ін., у межах компетенції встановленої законодавством, бере участь у погодженні документації із землеустрою щодо земельних ділянок, які знаходяться на території міста Тернополя та Тернопільського району, відповідні управління яких реорганізовані, шляхом утворення Головного управління (п.4.18, 4.23).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 10.04.2013 № 251 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» та наказу Держземагентства України від 30.05.2013 №216 «Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Тернопільській області» ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області реорганізовано шляхом поділу на ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області, Відділи Держземагентства у Тернопільському районі та місті Тернополі.

Згідно пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету міністрів від 20.10.2011 №1074, права та обов'язки органів виконавчої влади у разі поділу такого органу виконавчої влади переходить до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу. Внаслідок реорганізації - поділу - органів виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади, майнові права та обов'язки якого переходять його правонаступникам (п.8).

Наказом Держземагентства України від 05.06.2013 №243 затверджено положення про ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області, Відділи Держземагентства у Тернопільському районі та місті Тернополі. Вказаними положеннями визначено повноваження кожного із територіальних органів Держземагентства.

Запис про проведення державної реєстрації Головного управління Держземагентства у Тернопільській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено 07.06.2013.

Відтак, з огляду на вказане вище, в силу закону, правонаступниками Головного управління Держземагентства у Тернопільській області є ОСОБА_2 управління Держземагентства у Тернопільській області, Відділи Держземагентства у місті Тернополі та Тернопільському районі.

З вище зазначеного та матеріалів справи вбачається, що третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль є припиненою.

Враховуючи зазначене, вказана особа не може бути учасником у даній справі так як є припиненою, а тому суд вважає, за необхідне виключити її зі складу учасників судового процесу. Відповідно вважати у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у м. Тернополі Тернопільської області, вул. Лисенка, будинок, 20а - третьою особою1; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Тернопільській області: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, каб. 305 - третьою особою2.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 22, 26, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити зі складу учасників у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль як таку, яка припинила діяльність.

2. Відповідно вважати у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у м. Тернополі Тернопільської області, вул. Лисенка, будинок, 20а - третьою особою1; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держземагенства у Тернопільській області: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, каб. 305 - третьою особою2.

Суддя В.Л. Гевко

Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49351694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/30/5022-308/2012

Судовий наказ від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні