Ухвала

від 16.12.2014 по справі 921/1244/14-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" грудня 2014 р.Справа № 921/1244/14-г/9

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Донуглеторг", вул.Пожарського, 5/5, м.Донецьк, Донецька область, 83097, поштова адреса представника : АДРЕСА_1, 46009 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр", вул. Предславинська, буд. 28, м. Київ, 03150.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

про cтягнення заборгованості 96 657,28 грн, з яких : 90 716 грн. 83 коп. - сума основного боргу, 5 940 грн. 45 коп. - сума пені.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 22.10.2014р.,

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 01.08.2014р.

Суть справи: позивач - Приватне підприємство "Донуглеторг", вул.Пожарського, 5/5, м.Донецьк, Донецька область, 83097, поштова адреса представника : АДРЕСА_1, 46009 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 про cтягнення заборгованості 96 657,28 грн, з яких : 90 716 грн. 83 коп. - сума основного боргу, 5 940 грн. 45 коп. - сума пені.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2014р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 25.11.2014 р. о 15 год. 30 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 16.12.2014р. на 14 год. 40 хв., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник Позивача судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав, викладених у позовній заяві. Разом з тим, через канцелярію суду подав додаткові пояснення (вх № 23198 від 15.12.2014р.), відповідно до яких зазначає, що позивач виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, а відповідачем грубо порушуються умови договору в частині оплати простроченої суми за поставлений товар та необґрунтовано без наявності жодних правових підстав не погашається наявний перед позивачем борг.

Представник Відповідача в судове засідання прибув, позовні вимоги визнає частково, витребуваного письмового відзиву на позов суду не надав. Разом з тим, надав претензію надісланої до Приватного підприємства "Донуглеторг" вих. №07/08/2014 від 07.08.2014р. у якій зазначає про факт недостачі вугільної продукції.

Суд, ухвалою від 16.12.2014р., у відповідності до ст.27 ГПК України, залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр", вул. Предславинська, буд. 28, м. Київ, 03150.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши представника позивача, пояснення та заперечення представника відповідача, залучення, в порядку ст.27 ГПК України, до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр", необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 грудня 2014 р. на 14 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - додаткові, документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності).

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на позовну заяву;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Зобов'язати третю особу - Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" надати обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Державному підприємству "Український транспортно-логістичний центр", вул. Предславинська, буд. 28, м. Київ, 03150.

Суддя В.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.