Ухвала

від 26.01.2010 по справі 6/21/35-н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" січня 2010 р.Справа № 21/35-Н

За позовом: Прокурора Кам'янець-Подільського району м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець - Подільський

про скасування рішення сесії Гуменецької сільської ради №5 від 10.01.1999року та визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею від 10.01.1999 року.

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Кам'янець - Подільське лісове господарство" м. Кам'янець - Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янець - Подільську районну раду, м. Кам'янець - Подільський

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - за довіреністю від 18.08.2009р.

відповідачів: ОСОБА_3 - за довіреністю №1 від 17.08.2009р. (від ПП ОСОБА_1М.)

від третіх осіб: ОСОБА_4 - за довіреністю №311/01-27 від 25.01.2010р.

за участю прокурора відділу прокуратури області - ОСОБА_5

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся із позовом до суду, яким просить скасувати рішення сесії Гуменецької сільської ради №5 від 10.01.1999 року та визнати недійсним договір на право тимчасового користування землею від 10.01.1999р. укладений між Гуменецькою сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1

Представник позивача та прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Надісланим в адресу суду клопотанням, відповідач - Гуменецька сільська рада, с. Гуменці Кам'янець - Подільського району, просить суд розгляд справи, призначений на дату винесення даної ухвали, проводити без участі його повноважного представника.

Представник відповідача від ПП ОСОБА_1 у судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги заперечив, просив відмовити в позові повністю, з підстав, вказаних у відзиві на позов.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою подання додаткових доказів по справі.

У зв’язку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного з’ясування обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату та зобов'язати сторони виконати визначені ухвалою суду вимоги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "22" лютого 2010 року.

Зобов'язати прокурора та позивача до дати судового засідання надати письмову інформацію про межі населеного пункту.

Зобов'язати Кам'янець - Подільську районну раду до дати судового засідання надати суду пояснення щодо позовних вимог.

Зобов'язати Державне підприємство "Кам'янець - Подільське лісове господарство" м. Кам'янець - Подільський до дати судового засідання надати суду належним чином завірену копію акта на право користування земельною ділянкою (лісу).

Визнати явку повноважних представників сторін, прокурора відділу прокуратури області та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 7 примірників: 1 - до справи, 2 -позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі області та району, 6, 7- третім особам.