Ухвала

від 29.03.2010 по справі 21/1040

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" березня 2010 р.Справа № 21/1040

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРНАФТАРЕЗЕРВ" м. Київ

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький

про стягнення 7123536,40 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - за довіреністю №01-10

в засіданні приймав участь прокурор відділу прокуратури області: ОСОБА_2

від підрозділу примусового виконання рішень: ОСОБА_3 - за довіреністю №814 від 09.03.2010р.

Суть спору: Рішенням господарського суду області 18.06.2009 року задоволено позов Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги УкраїниВ» м. Хмельницький. Вирішено стягнути з Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги УкраїниВ» м. Хмельницький на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РосукрнафтарезервВ» м. Київ суму 4817019,39 грн. основного боргу; 474172,44 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожний день затримки; 511294,31 грн. штрафу у розмірі семи відсотків; 274593,45 грн. індексу інфляції за весь час прострочення; 59271,81 грн. три проценти річних від простроченої суми, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ не видавався, оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду області.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а рішення господарського суду області від 18.06.2009 року - без змін.

Справа за належністю повернута в адресу суду області.

25.11.2009 року видано наказ про примусове виконання рішення суду області від 18.06.2009 року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року, який надіслано в адресу стягувача.

ДП „Хмельницький облавтодорВ» ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги УкраїниВ» м. Хмельницький подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просила судові рішення у справі скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2010 року рішення господарського суду області від 18.06.2009 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 27.10.2009 року в частині стягнення з ДП „Хмельницький облавтодорВ» ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги УкраїниВ» м. Хмельницький на користь ТОВ „РосукрнафтарезервВ» м. Київ суми 511294,31 грн. штрафу у розмір семи відсотків скасовано, і в цій частині відмовлено у задоволенні позовних вимог. Решту рішення та постанови залишено без змін. Частково задоволено касаційну скаргу та касаційне подання.

Справа за належністю повернута в адресу господарського суду області.

В адресу суду від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця; зняття арешту з р/р 35241001000094, р/р 35449001001732, р/р 37121002004184, відкритих в ГУДКУ у м. Хмельницькому, МФО 815013, код ЄДРПОУ 31100492; скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилався на обставини викладені в скарзі.

Представник підрозділу примусового виконання рішень в судовому засіданні надав пояснення, однак письмової позиції з приводу поданої скарги не подав. Матеріалів виконавчого провадження в судове засіданні надано не було.

Зважаючи на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький на дії державного виконавця; зняття арешту з р/р 35241001000094, р/р 35449001001732, р/р 37121002004184, відкритих в ГУДКУ у м. Хмельницькому, МФО 815013, код ЄДРПОУ 31100492; скасування постанови про стягнення виконавчого збору на іншу дату з метою подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький на дії державного виконавця; зняття арешту з р/р 35241001000094, р/р 35449001001732, р/р 37121002004184, відкритих в ГУДКУ у м. Хмельницькому, МФО 815013, код ЄДРПОУ 31100492; скасування постанови про стягнення виконавчого збору відкласти на 16:00 год. "01" квітня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні та письмову позицію з приводу поданої скарги.

Визнати явку повноважних представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - прокуратурі області, 5 - підрозділу примусового виконання рішень.

Помічник судді О.С. Гуменюк