Рішення
від 28.07.2010 по справі 2-7128/10
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-7128/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Голуб Т.І,

при секретарі Метьолкіной Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ В« ДонецькобленергоВ» у особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка користувалась його послугами по споживанню електроенергії по вул. Степна, 32 у м. Волноваха Волноваського району, Донецької області. При перевірці 2. 12.2009 року у відповідачки правил користування електроенергією, були виявлені порушення, про що був складений акт № 068280 у якому зазначено накид проводів на ЛЕП мимо прибору обліку електроенергії. На підставі вказаного акту відповідачці було зроблено донарахування у розмірі 1296,44 грн. Вказану суму відповідачка добровільно не сплатила, тому просить суд стягнути збитки у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 26 Закону України В« Про електроенергетикуВ» споживач енергії відповідає за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, та несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно ст. 53 Правил... у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Судом встановлено, що відповідачка користу валась послугами позивача по споживанню електроенергії по вул. Степна, 2 у м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області та щомісяця розраховувалась за спожиту електроенергію.

22.12.2009 року представники позивача, контролери РЕМ, перевіряли у відповідачки правила користування електроенергією та виявили накид проводів на ЛЕП мимо розрахункового прибору обліку електроенергії, про що був складений акт № 068280, який був підписаний трьома представниками РЕМ, споживачка від підпису відмовилась. На підставі вищевказаного акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ, відповідачці було зроблено донарахування на суму 1296,44 грн., яку вона не сплатила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, т. я. безобліково користувалась електроенергією, чим завдала шкоду позивачу, тому з неї на користь останнього необхідно стягнути 1296, 44 рн.. збитків.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України В« Про електроенергетикуВ» , ст. .ст.42, 48, 53 Правил користування електроенергією, ст.ст. 81, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ В« ДонецькобленергоВ» на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 1296, 44 грн. збитку, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення , а в дохід держави -51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49354501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7128/10

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 22.09.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйова І. А.

Рішення від 28.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Харченко Ірина Олександрівна

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Євген Миколайович

Рішення від 28.05.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний Микола Іванович

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Надія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні