Справа №3-2184-11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 4/127
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 21 квітня 2011 року близько 12 годин 30 хвилин на перехресті вул. К.Лібкнехта та вул. Чкалова, в м. Дніпропетровську здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці сонцезахисними окулярами, чим порушив ч. 2 ст. 160 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, яке виразилося у торгівлі з рук у невстановлених місцях, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом’якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В. Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49367778 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Гарасимків Л. І.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні