Постанова

від 06.10.2011 по справі 3-2184/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 3-2184/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючого директором ТОВ «Юніонвей» , мешкає: м. Донецьк, Військове містечко, б. 8, кв. 11.

за ст. 163 2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку, в результаті чого не своєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість за липень 2011 року строком до 30.08.2011 року фактично подано 31.08.2011 року. Правопорушення встановлено 02.09.11 року в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, витягом з акту перевірки, однак суд вважає, що на підставі ст. 22 КУпАП України можливо звільнити особу від адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч.1 КУпАП України, в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.