Ухвала

від 11.10.2006 по справі 06/3475

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

06/3475

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

11.10.06  р.                                                                                № 06/3475

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                        

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Швеця В.О

при секретарі судового засідання  Огієнко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Долина»на рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2006  року

у справі № 06/3475 (Анісімов І.А.)

за позовом дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс»ЗАТ компанії «Райз»в особі Черкаської філії дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс», м. Черкаси

до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Долина», с.Станиславчик Шполянського району Черкаської області

про стягнення 223400 грн. 00 коп.

                              за участю представників:

від позивача: Соколов О.В. –дов. № 189 від 09.10.2006р.;   

від відповідача: не з'явився;

встановив:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.08.2006р. позовні вимоги  дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс»ЗАТ компанії «Райз»в особі Черкаської філії дочірнього підприємства «Райз-Агросервіс»задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Черкаської області, приватне сільськогосподарське підприємство «Долина»звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати  зазначене рішення суду з вказаних в ній мотивів.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце засідання суду належним чином був повідомлений ухвалою суду від 13.09.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав, надав оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги.

Колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -  у х в а л и в :

1.Розгляд справи № 06/3475 відкласти на 25.10.06 о 14:15.

2.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

Судді

                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                Швець В.О