Ухвала
від 13.10.2011 по справі 2-139/11
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-139/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді -Нечволод В.В.,

при секретарі -Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду від 09.02.2011 року, -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, КП В«БТІ та МБ Полтавського районуВ» про визнання права власності на спадкове майно, 3-я особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська РДА, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в Циганське Полтавського району та області вул. Г.Сковороди, № 3. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 025 га кадастровий № 010554600025, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавської області. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 029 га кадастровий № 010554600026, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавської області.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2011 року та в ухвалі суду від 31.03.2011 року, оскільки в позовних вимогах було невірно вказано цільове призначення земельних ділянок, а саме:

земельна ділянка пл. 025 га кадастровий № 010554600025, замість земельна ділянка пл. 025 га кадастровий № 5324081409:09:001:0015, цільове призначення (використання) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- земельна ділянка пл. 029 га кадастровий № 010554600026, замість земельна ділянка пл. 029 га кадастровий № 5324081409:09:001:0016, цільове призначення (використання) для ведення особистого селянського господарства.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 208412 від 19.05.2005 року та серії ПЛ № 206411, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2011 року та в ухвалі суду від 31.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, КП В«БТІ та МБ Полтавського районуВ» про визнання права власності на спадкове майно, 3-я особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, Полтавська РДА, зазначивши:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 025 га кадастровий № 5324081409:09:001:0015, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавської району та області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 029 га. кадастровий № 5324081409:09:001:0016, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кіровської сільської ради Полтавської району та області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49392661
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-139/11

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Червонописький В. С.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Смирнов В. В.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні