Постанова

від 16.02.2009 по справі 3-189/2009

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

                                                                                                    Справа

№ 3-189/2009р.

                                                                       П

О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      16 лютого

2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької

області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали , що надійшли від Макіївської

об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лутугине

Луганської області, громадянина України, працюючого директором  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-3 ч.1

КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До

суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.1  КпАП України, з тих підстав, що 15.10.2008 року начальником відділу контролю за розрахунковими операціями

Яшонковою Є.О., старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу

проведення податкового аудиту платників податків Макіївської ОДПІ Максютенко

В.М. було встановлено факт протидії посадовим особам у виді ненадання

документів для проведення перевірки на об'єкті: зал ігрових автоматів, який

розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ТОВ, код

26576878. При пред'явленні направлень на право проведення контролю №1982, 1983

від 15.10.208 року, СПД здійснюючий діяльність на вищевказаному об'єкті

відмовився від надання документів. 20 листопада 2008 року начальником відділу

контролю за розрахунковими операціями Яшонковою Є.О. складено протокол, в якому

зазначено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги посадових осіб Макіївської ОДПІ щодо

припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами

податкової служби в частині відмови від допуску до перевірки, щодо контролю за

проведенням розрахункових операцій, що зафіксовано у акті НОМЕР_1 від

15.10.2008 року, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-3

ч.1 КУпАП.

Вважаю, що справа підлягає закриттю з тих підстав, що як

вбачається з протоколу, правопорушення вчинено 20.11.2008р., на

теперішній час строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув,

а тому справа підлягає закриттю  у

відповідності зі ст. 38 КпАП України, оскільки з часу вчинення правопорушення

минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що строк протягом якого особа може бути

притягнена до адміністративної відповідальності сплинув, провадження по справі

підлягає закриттю.

         На

підставі викладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1ст. 38, п. 3 ст. 247, 284 КпАП

України ,-                                                

             П О С

Т А Н О В И В:

         Провадження по справі

відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до

адміністративної відповідальності.

         Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний

суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

         Суддя                                                                                             

Андрюшина  Л.А.