Постанова

від 25.08.2015 по справі 522/24897/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/24897/13-к

Провадження по справі № 1-кс/522/13000/15

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 09.04.2015 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження №12013170110000300 стосовно ОСОБА_5 закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.07.2015 року зазначену ухвалу зменено скасовано в частині вирішення цивільних позовів прокурора і потерпілого, та доповнено вказівкою про залишення без розгляду цивільних позовів прокурора та потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи клопотання наступним.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 16.09.2013 року в рамках кримінального провадження №12013170110000300 стосовно ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільних позовів було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

На теперішній час кримінальне провадження №12013170110000300 стосовно ОСОБА_4 закрито, цивільні позови залишено без розгляду. Таким чином, на цей час правові підстави для арешту вказаного майна у даному кримінальному провадженні відсутні.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі з наведених підстав.

Прокурор та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши захисника та дослідивши матеріали кримінального провадженння, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою ст.170 КПК України, встановлено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 16.09.2013 року в рамках кримінального провадження №12013170110000300 стосовно ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільних позовів було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

На теперішній час кримінальне провадження №12013170110000300 стосовно ОСОБА_4 закрито, цивільні позови залишено без розгляду. Таким чином, на цей час відсутні правові підстави для арешту вказаного майна у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 16.09.2013 року в рамках кримінального провадження №12013170110000300 а саме: 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.08.2015