Рішення

від 19.11.2014 по справі 591/4803/14-ц

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4803/14-ц Провадження № 2/591/1831/14

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми про відмову в задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин для спільного розгляду із справою за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» про стягнення заробітної плати та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Представником ПАТ «Сумський хлібокомбінат» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання припиненими трудових відносин для спільного розгляду із справою за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат» про стягнення заробітної плати та компенсації подано апеляційну скаргу.

У частині 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції , які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскаржувана ухвала суду першої інстанції не зазначена у вказаному переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заявнику апеляційну скаргу, подану ПАТ «Сумський хлібокомбінат» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014 року.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ПАТ «Сумський хлібокомбінат» апеляційну скаргу, подану на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя