Ухвала
від 31.01.2013 по справі 5006/44/57/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.13 р. Справа № 5006/44/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Мір СнабженіяВ» , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТС ОбжораВ» , м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості в розмірі 23 771, 89 грн., з яких сума основного боргу 19779, 30 грн., інфляційні витрати у розмірі 236, 65 грн., пеня у розмірі 3147, 30 грн., 3% річних у розмірі 609, 04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Мір СнабженіяВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТС ОбжораВ» , м. Донецьк про стягнення суми заборгованості в розмірі 23 771, 89 грн., з яких сума основного боргу 19779, 30 грн., інфляційні витрати у розмірі 236, 65 грн., пеня у розмірі 3147, 30 грн., 3% річних у розмірі 609, 04 грн.,

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 05.02.13 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінал (для огляду) протоколу розбіжностей до договору №716 (купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 28 серпня 2009 року; докази часткової сплати відповідачем за поставлену продукцію; письмове пояснення з приводу корегування сум, зазначених в видаткових накладних; письмове обґрунтування понесених позивачем витрат за адвокатські послуги; обґрунтований розрахунок, з урахуванням часткової сплати відповідачем

, суми основного боргу; обґрунтований розрахунок пені з зазначеним періодом нарахування, з посиланням на чинне законодавство.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); документ, що підтверджує повноваження представника ТОВ В«ТС ОбжораВ» (ОСОБА_1П.) на підписання договору №716 (купівлі - продажу на умовах оплати за реалізований товар) від 28 серпня 2012 року; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Суддя Кучерява О.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49419572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/44/57/2012

Судовий наказ від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Москаленко В.С.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Москаленко В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні