Ухвала

від 19.03.2013 по справі 905/1065/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1065/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Дизайн та обладнанняВ» , м.Донецьк

до приватного підприємства В«Торговий будинок В«БащінськийВ» , м.Костянтинівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 225 237, 78 грн., з яких сума основного боргу 149 309, 20 грн., пеня в розмірі 15 533, 62 грн., 3% річних в розмірі 7 504, 76 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 209, 11 грн., збитки в розмірі 50 681, 09 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1, за довір. від 01.03.13р.,

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Дизайн та обладнанняВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства В«Торговий будинок В«БащінськийВ» про стягнення заборгованості в розмірі 225 237, 78 грн., з яких сума основного боргу 149 309, 20 грн., пеня в розмірі 15 533, 62 грн., 3% річних в розмірі 7 504, 76 грн., інфляційні витрати в розмірі 2 209, 11 грн., збитки в розмірі 50 681, 09 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, засвідчені належним чином документи, копії яких містяться в матеріалах справи та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Також надав клопотання про витребування інформації у Державної податкової інспекції міста Констянтинівки Донецької області щодо включення відповідачем суми 65 493,00 грн. до податкового обліку.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

На думку суду, для отримання доказів включення відповідачем суми поставленого товару до податкового кредиту необхідно витребувати у відповідача податкову декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за 2011 рік.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 09.04.13 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) правоустановчих документів; докази отримання відповідачем товару відповідно товарно-видаткової від 28 грудня 2009 року №9693.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; податкову декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за 2011 рік.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Кучерява О.О.