Ухвала

від 20.03.2013 по справі 905/851/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.13 р. Справа № 905/851/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Артемівський завод по обробці кольорових металівВ» , м.Артемівськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Си ОСОБА_1 ГруппВ» , м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 2 633 599, 56 грн., з яких сума основного боргу 2 461 308,00грн., пеня в розмірі 172 291, 56 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довір. від 19.03.13р.,

від відповідача: не з’явився,

Публічне акціонерне товариство В«Артемівський завод по обробці кольорових металівВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Си ОСОБА_1 ГруппВ» про стягнення заборгованості в розмірі 2 633 599, 56 грн., з яких сума основного боргу 2 461 308,00грн., пеня в розмірі 172 291, 56 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням наданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 04.04.13 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, листів від 09 січня 2013 року №54/11-24, від 16 січня 2013 року №54/11-41, від 17 січня 2013 року №54/11-53 та докази направлення їх на адресу відповідача; докази часткової сплати суми боргу відповідачем.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів; контррозрахунок пені зазначенням періоду нарахування з посиланням на чинне законодавство.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Кучерява О.О.