Судовий наказ

від 14.10.2013 по справі 7/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.10.2013р. Справа № 7/429

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про видачу дублікату наказу від 24.12.2001р. по справі №7/429

за позовом Сніжнянського міського управління Пенсійного фонду України, м.Сніжне Донецької області

до відповідача Державного підприємства „ДонецьквугілляВ» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 1074,27грн.

за участю уповноважених представників:

від заявника: ОСОБА_1 - за довіреністю

від божника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Арбітражного суду Донецької області від 25.12.2001р. позов Сніжнянського міського управління Пенсійного фонду України до шахти „ЛідіївкаВ» в/о „ДонецьквугілляВ» м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1074,27грн. задоволено частково

На виконання вказаного рішення 04.01.2002р. виданий наказ №7/429 про стягнення боргу у сумі 519,27грн шляхом звернення стягнення на майно, який відправлений Стягувачу 04.01.2002р., що підтверджується відміткою про відправлення на копії наказу.

01.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про видачу дублікату наказу від 24.12.2001р. по справі №7/429. В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на втрату наказу №7/429 при листуванні органами ДВС.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2013р. відповідну заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 14.10.2013р.

Заявник у судовому засідання підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається за матеріалів справи №7/429 наказ виданий 04.01.2002р., та згідно діючої на той момент редакції ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження В» міг бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців. Отже, строк пред'явлення наказу до виконання сплинув та у встановленому порядку не поновлювався.

В порушення приписів ст 120 ГПК України, заява про видачу дубліката наказу подана до суду після закінчення строку на пред'явлення такого наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України м.Сніжне Донецької області про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про видачу дублікату наказу від 24.12.2001р. по справі №7/429.

Суддя О.В. Чернова