номер провадження справи 32/104/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2013 Справа № 908/3962/13
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Завод СтахановмашВ» (94013, Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, буд. 1)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Паритет ТВКВ» (69034, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16А)
про стягнення 42664,20 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2, на підставі довіреності № 077 від 03.12.2013р.;
Від відповідача - не з'явився
Заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 25575,00 грн., штраф за поставку продукції неналежної якості юпені - 3897,96 грн., штрафу - 5990,40 грн., та 881,66 грн. річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3909/13, присвоєно справі номер провадження 32/101/13, з призначенням судового засідання на 18.12.2013 р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 22.01.2014 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 22.01.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; оригінал договору № 319212 поставки продукції, відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А. Колодій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49420444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Колодій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні