Ухвала
від 16.12.2011 по справі 62/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 62/20

16.12.11

за позовом: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва, м.Київ

до відповідача: Громадської організації «Центр правової допомоги населенню «Громадський захисник», м.Київ

про стягнення 25108, 11 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва, м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Громадської організації «Центр правової допомоги населенню «Громадський захисник», м.Київ про стягнення 25108,11 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2011р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Громадської організації «Центр правової допомоги населенню «Громадський захисник»на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва основний борг в сумі 21365,14 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 213,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 200,81 грн.

На виконання зазначеного рішення 14.10.2011р. господарський суд міста Києва видав наказ.

06.12.2011р. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва звернулось до господарського суду міста Києва з заявою №64-5784 від 02.12.2011р. про виправлення помилки у вищевказаному наказі.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив:

Згідно із ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту свідоцтва №217412 про державну реєстрацію юридичної особи, Громадська організація «Центр правової допомоги населенню «Громадський захісник» зареєстрована за адресою: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.44, корп.Е, оф.24.

За таких обставин, виходячи з того, що в наказі від 14.10.2011р. по справі №62/20 судом було припущено описку в адресі боржника, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

          

У Х В А Л И В:

Внести зміни до наказу господарського суду міста Києва від 14.10.2011р.

Змінити невірно зазначену юридичну адресу Громадської організації «Центр правової допомоги населенню «Громадський захисник»на вірну: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 44, корп.Е, оф.24.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 14.10.2011р.

Суддя           Любченко М.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49421040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/20

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні