Ухвала
від 06.11.2006 по справі 10/145-06
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/145-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

У Х В А Л А

06.11.06                                                                                                  Справа №10/145-06

 

Перший заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М. розглянувши заяву головуючого судді  Агрикова  О.В.

про продовження строку апеляційного провадження по справі № 10/145-06

за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава;

до          Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”, м. Полтава;

про          стягнення 103 169,86 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”, м. Полтава;

до                    Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава;

про                  визнання простого векселю № 763314016107 на суму 100 000,00грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Агрикова О.В. –головуючий, судді –Мостова Г.І., Фаловська І.М.) знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства відкритого типу по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. по справі № 10/145-06 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” до Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз” про стягнення 103 169,86 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз” до Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” про визнання простого векселю № 763314016107 на суму 100 000,00грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.

Головуюча по справі № 10/145-06 суддя Агрикова О.В. звернулася із заявою, в якій просить продовжити строк апеляційного провадження по справі № 10/145-06 у зв'язку з підвищеною складністю даної справи, а також з необхідністю більш ретельно вивчити зібрані у справі докази.

Так, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. розгляд апеляційної скарги ВАТ ГГ „Полтавагаз” відкладено в зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, а саме,  ВАТ „Укрнафта”, в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” зобов'язано надати оригінал простого векселя № 763314016107 на суму 100 000,00грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р.

В судому засіданні 06.11.2006р. представник позивача за первісним позовом був відсутній, виклавши свою позицію у письмових поясненнях, де зазначив, що надання оригіналу векселю для дослідження та вилучення господарським судом не передбачено чинним законодавством та не виправдано.

Однак, колегія суддів не погоджується з такою позицією, оскільки, зобов'язання осіб, що емітували (підписали) вексель, випливають виключно із векселя та не потребують підтвердження та обґрунтування будь-якими документами, окрім самого векселя, оригінал якого, позивач повинен надати апеляційному господарському суду для огляду.

Відповідно до частини другої ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, голова господарського суду чи його заступник має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Враховуючи мотиви заяви, категорію та складність спору, вважаю за доцільне задовольнити дану заяву та продовжити строк апеляційного провадження по справі        №  10/145-06 на один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1.Продовжити строк розгляду спору у справі  10/145-06 до  06.12.06

          

Перший заступник Голови

Київського міжобласного

апеляційного господарського суду                                                                       Сибіга О.М.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу494223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/145-06

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Постанова від 07.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 31.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 05.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 27.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні