Ухвала

від 11.09.2006 по справі 10/145-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/145-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.09.06 р.                                                                                № 10/145-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                                

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р.

у справі № 10/145-06 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м.Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м.Полтава;

до          Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м.Полтава;

про          стягнення 103  169,86 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м.Полтава;

до                    Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м.Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м.Полтава;

про                  визнання простого векселю №763314016107 на суму 100 000,00грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р., позовні вимоги по первісному позову задоволено, а в задоволенні зустрічного позову –відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство відкритого типу «Полтавагаз», подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову та задовольнити вимоги зустрічного позову в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції від 25.07.2006р. не було відіслано відповідачу по справі в п'ятиденний строк, в порушення вимог ст.87 ГПК України.

Рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. було направлене 17.08.2006р., про що свідчить штамп на звороті оскаржуваного рішення (а. с. 66).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення  господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 22.08.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався не з вини скаржника, колегія суддів визнає, на підставі ст.53 ГПК України, причину пропуску  строку встановленого ст.93 ГПК України поважною і відновлює  його.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. по справі № 10/145-06

2.          Прийняти апеляційну скаргу  Акціонерного товариства відкритого типу „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. по справі № 10/145-06 до апеляційного провадження.

Розгляд справи № 10/145-06 призначити на  09.10.06р. о 15:10.           ЗабовЧязати позивача надати:                                                                                 

         - оригінал векселя №763314016107 від 30.11.1998р.;

         - Статут ВАТ „Укрнафта”;              

         - Положення (Статут) Нафтогазовидобувного управління                                                       „Полтаванафтогаз”               

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Зобов`язати позивача по первісному позову надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді