Ухвала

від 27.02.2013 по справі 5013/1441/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27.02.2013 справа № 5013/1441/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1441/11 від 15.08.2011 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Маршрутна, 1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора АТ "Родовід Банк" - ОСОБА_1, довіреність № 73 від 24.01.2013 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.01.2013 року господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого вiдклав до 27.02.2013 року до 15 год. 30 хв. Зобов'язав кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» до 25.02.2013 року подати суду письмову думку кредитора щодо можливості затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважного представника кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» у засідання суду визнав обов'язковою.

До господарського суду 26.02.2013 року надійшло заперечення № 18.1-11-б.б/953 від 25.02.2013 року кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» щодо затвердження звіту ліквідатора з вимогою відмовити в затвердженні звіту ліквідатора у даній справі, оскільки ліквідатор не вжив належних заходів щодо розшуку та повернення майна банкрута.

При цьому представник кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» , в засіданні суду 27.02.2013 року, не надав жодної відповіді на запитання, які ж саме належні заходи повинен вчинити ліквідатор, крім вже вчинених ним та органами ДВС, для розшуку та повернення майна банкрута та за які кошти в даний час ліквідатор має вирішити питання щодо зняття з рахунку банкрута 61, 75 грн. та закриття такого рахунку, правові підстави для зняття майна банкрута з реєстрації. За поясненнями такого представника кредитора останній обмежений лише повноваженнями озвучити та підтримати вказані заперечення кредитора.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 3-1, 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого вiдкласти до 03.04.2013 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» до 29.03.2013 року подати суду: письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, які дії, крім вже вчинених ліквідатором та органами ДВС, повинен вчинити ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 з розшуку та повернення майна банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, за які кошти в даний час ліквідатор має вирішити питання щодо зняття з рахунку банкрута 61, 75 грн. та закриття такого рахунку при відсутності установчих документів та печатки банкрута; письмові пояснення, за підписом повноважної компетентної особи, з приводу, правових підстав для зняття майна банкрута з реєстрації та механізму вчинення таких дій ліквідатором.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 29.03.2013 року подати суду: письмову обґрунтовану позицію щодо заперечення кредитора.

4. Зобов'язати кредитора - Маловисківську МДПІ до 29.03.2013 року подати суду: документальні докази правонаступництва.

5. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважного (компетентного) представника кредитора - АТ В«Родовід БанкВ» у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Лесі Українки, 36/4), Новомиргородському районному центру зайнятості (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 52), Маловисківській МДПІ (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76), АТ В«Родовід БанкВ» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, 04136. м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3), ДП В«Національна енергетична компанія В«УкренергоВ» в особі ВП Держенергонагляд у Дніпропетровському регіоні (69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 та банкруту.

Суддя Н.М. Коваленко