Ухвала

від 14.05.2013 по справі 912/676/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 912/676/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/676/13

за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі комунального підприємства Кіровоградської міської ради "Елегант", м. Кіровоград

до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград

та до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 01.09.2010р.,

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №001945 від 30.08.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, в особі комунального підприємства Кіровоградської міської ради "Елегант" звернувся до господарського суду з позовом, який містить вимоги наступного змісту:

- скасувати рішення Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда №549 від 04.07.2012р., яким припинено право постійного користування на земельну ділянку МДП "Елегант" площею 0,5189 га по вул. Мурманській, 3 та надано в оренду ТОВ "Кіровоградінтерсервіс", як незаконне;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда від 23.08.2012р. №66;

- зобов'язати повернути земельну ділянку площею 0,5189 га по вул. Мурманській, 3 у постійне користування комунального підприємства "Елегант".

Ухвалою суду від 25.04.2013р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013р., від сторін витребувано необхідні докази.

До дня судового засідання витребувані ухвалою суду від 25.04.2013р. докази подано не в повному обсязі.

08.05.2013р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з виїздом за кордон повноважного представника.

13.05.2013р. на адресу суду від Новенської селищної ради м. Кіровограда надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неотриманням від прокуратури копії позовної заяви та доданих до неї документів, що позбавило останнього можливості подати витребувані судом докази.

З огляду на неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, клопотання сторін про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2013 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази на підтвердження того, що комунальне підприємство "Елегант" є правонаступником Кіровоградського державного торгівельного підприємства "Елегант"; копію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №1668 від 12.01.2001р.; копію договору купівлі-продажу 13/200 частини цілого нерухомого комплексу будівель від 09.03.2004р.; копію рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2004р. та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 16.03.2011р.; Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою по вул. Мурманській, 3 від 25.02.1994р. №94; належні та в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

позивача: викласти письмово свою позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора;

відповідача (Новенську селищну раду): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази їх направлення на адресу прокурора та позивача; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;

відповідача (ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"): обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази їх направлення на адресу прокурора та позивача; докази на підтвердження права власності на об'єкт нерухомого майна по вул. Мурманській, 3 в м. Кіровограді; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Копію ухвали направити Новенській селищній раді за адресою: м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 3, ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 38.

Суддя О.Б. Шевчук