Ухвала
від 20.10.2014 по справі 912/3170/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 912/3170/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3170/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеїн продукт", м. Київ

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", м. Кіровоград

про стягнення 492 570,01 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 29 від 09.10.14 р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеїн продукт" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 482184,14 грн. основної заборгованості, 6785,38 грн. пені, 2786,25 грн. інфляційних втрат, 814,24 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.09.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 20.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав.

06.10.14 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідачем була погашена основна заборгованість в повному обсязі, що, на думку позивача, свідчить про припинення існування предмету позову. При цьому, позивач просить покласти судові витрати у справі на відповідача.

Разом з цим, позивачем не враховано, що крім суми основної заборгованості до стягнення з відповідача пред'явлено також пеню, інфляційні втрати та 3% річних, суми яких відповідачем не сплачувались, а тому твердження про відсутність предмету спору між сторонами є безпідставним. Заява ж про відмову від позову в частині вказаних вимог в матеріалах справи відсутня.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, подав не всі витребувані господарським судом документи, мотивуючи неналежне виконання вимог суду відсутністю чіткості у клопотанні позивача про припинення провадження у справі в частині пред'явлених до стягнення сум пені, збитків від інфляції та відсотків річних.

У зв'язку з викладеним, представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення вимог позивача в частині стягнення з відповідача 6785,38 грн. пені, 2786,25 грн. інфляційних втрат, 814,24 грн. 3% річних.

Оскільки у судовому засіданні не можливо встановити правову позицію позивача щодо вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків річних, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане відповідачем клопотання.

Фактичні обставини справи зумовлюють необхідність у витребуванні у позивача нових доказів у справі.

Неподання відповідачем всіх витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3170/14 відкласти до 10.11.2014 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- уточнення наявності вимог позивача щодо стягнення з відповідача сум пені, інфляційних втрат та відсотків річних;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 02081, м. Київ, вул. Сортувальна, буд. 5.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49423895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3170/14

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні