Ухвала

від 27.04.2012 по справі 16/5025/389/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р.Справа № 16/5025/389/12

За позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Кочубіївське", с. Кочубіїв Чемеровецького району

за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області,

м. Хмельницький

про стягнення 110 600,0 грн. коштів

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за дорученням №18/08 від 23.01.2012р.;

ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.04.2012р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю №15-07/17-337 від 16.01.2012р.;

за участю ОСОБА_4 -прокурора відділу прокуратури Хмельницької області.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 110 600,00 грн. коштів, що були надані на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областяхВ» , розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької областіВ» , розпорядження голови Кам'янець-Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець-Подільський № 460/2008-р від 18.08.2008р., посилаючись на ст.ст.173, 174 ГК України.

Посилаючись на п.11 Порядку використання коштів резервного фонду, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 415 від 29.03.2002р., розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областяхВ» згідно якого кошти виділялися з резервного фонду державного бюджету, вказує на обов'язковість повернення виділених коштів.

Позивач (Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської РДА) в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, витребуваних ухвалою від 19.04.2012р. доказів суду не надав.

Відповідач в судовому засіданні та у письмовому відзиві на позов проти позову заперечує та просить в позові відмовити. Крім того зазначає, що вимога позивача від 15.03.2012 року за № 73-001-11 щодо повернення наданої суми в розмірі 110 600 грн. також не передбачала умов та строків повернення виділених з резервного фонду бюджету коштів.

Представники відповідача вважають дану вимогу прокурора протиправною, оскільки він не є стороною господарського зобов'язання. При цьому Відповідач зазначає, що вимога повинна була бути виставлена Управлінням агропромислового комплексу Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, як стороною господарського зобов'язання.

Повноважним представником 3-ї особи надано письмові пояснення, в яких зазначено, що Головним управлінням Державного казначейства України у Хмельницькій області відповідно до платіжних доручень № 194 від 29.08.2008р. та № 362 від 25.12.2008р. були використані бюджетні кошти на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у червні-липні 2008 року на території Хмельницької області ПП „КочубіївськеВ» у сумі 110 600,00 грн. за КЕКВ 1310 „Субсидії і поточні трансфертні підприємствам (установам, організаціям)В» , що відповідає розпорядчим документам Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Хмельницької обласної та Кам'янець-Подільської районної державних адміністрацій. Крім того зазначає, що відповідно до Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженого Наказом Державного казначейства України № 330 від 08.12.2006р. до категорії видатків „Субсидії і поточні трансферти (1300)В» відносяться всі невідплатні державні платежі, які не підлягають поверненню і передбачаються лише на поточні цілі одержувача бюджетних коштів.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання витребуваних судом доказів, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до вимог п.1, 2 ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №16/5025/389/12 відкласти на 11:30 "14" травня 2012 р.

Зобов'язати позивача надати суду належні докази що підтверджують перерахування відповідачу коштів з державного бюджету в сумі 110 600,0 грн. (платіжні доручення, банківські виписки із зазначенням призначення платежу).

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам`янець-Подільський, вул. Огієнка,74, рекоменд. із повідомлен.),