Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5013/1632/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" січня 2013 р. Справа № 5013/1632/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1632/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС", м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства "СВІТЛОБУД-ІНВЕСТ", м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 23834,44 грн

Представники сторін:

від позивача - від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 01.10.12 ;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК СЕРВІС" звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою № 10/10 від 10.10.2012 року про стягнення з приватного підприємства "СВІТЛОБУД-ІНВЕСТ" основний борг за договором № ВК 21/02/1 від 21.02.2012 року в сумі 21700,00 грн, 3% річних в сумі 354,07 грн, пеню в сумі 1780,37 грн, всього - 23834,44 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5011-52/14268-2012.

05.11.2012 року ухвалою названого суду справу №5011-52/14268-2012 надіслано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області на підставі ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2012 року справу за № 5013/1632/12 призначено до розгляду в засіданні та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду заяву №9/01 від 09.012013 року про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнення з приватного підприємства "СВІТЛОБУД-ІНВЕСТ" основний борг в сумі 21700,00 грн, 3% річних в сумі 532,65 грн, пеню в сумі 2663,24 грн, всього - 24895,89 грн, станом на 10.01.2013 року.

Господарський суд враховуючи норми ст. 22 ГПК України та положення постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 року приймає до розгляду вказану заяву позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 10.01.2013 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Крім того, на день проведення судового засідання матеріали даної справи не містять належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 5013/1632/12.

Враховуючи заяву про збільшення розміру позовних вимог, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2013 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 29.01.2013 року подати до суду:

позивача: довідку відповідного відділення Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України та не повернення його платнику; копії правовстановлюючих документів; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін (ініціатива покладається на позивача); обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині основного боргу, 3% річних, пені із зазначенням підстав для здійснення оплати (договір, акти здачі-приймання робіт); сум, які підлягають сплаті; сум, які надійшли від відповідача (номер, дата платіжного документа або номер, дата банківської виписки з призначенням платежу); різниці суми боргу; суми пені із зазначенням періоду нарахування; суми 3% річних із зазначенням періоду нарахування; письмові пояснення або за необхідності відповідну заяву, оформлену згідно норм ГПК України, щодо суми основного боргу за актами здачі-приймання робіт № 126, 135, 145, 160, 165, 178 перелічених позивачем у позовній заяві, оскільки в тексті позовній заяві вказано 21700,00 грн, проте при підрахунку судом зазначених у вказаних актах сум, було з'ясовано, що загальна сума складає 22825,00 грн;

відповідача: відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази часткової сплати відповідачем боргу перед позивачем за договором №ВК 21/02/1 від 21.02.2012 року; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін.

4.Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7.Примірники ухвали надіслати відповідачеві на адресу:

- 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Ілліча, буд. 75.

Суддя ОСОБА_2