Ухвала
від 26.02.2013 по справі 912/186/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 912/186/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дарвис"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕГА ПАРТНЕР"

про стягнення 14 613,57 гривень,

представники сторін не брали участі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарвис" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕГА ПАРТНЕР" (далі - відповідач) коштів у загальній сумі 14 613,57 гривень у зв'язку з невиконанням зобов'язання за договором поставки № 15/09-10 від 15.09.2012, з яких: 12015,00 гривень - сума попередньої оплати; 120,15 гривень - сума інфляційних втрат; 2066,58 гривень - пеня, обчислена на суму неповернутих коштів; 411,84 гривень - три проценти річних.

Ухвалою про порушення провадження в справі від 30.01.2013 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надіслати господарському суду витребувані матеріали.

19.02.2013 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності в якій зазначено прохання винести рішення за наявними у матеріалах справи доказами.

Також позивач надіслав суду письмові пояснення щодо позову від 19.02.2012 та матеріали до справи.

Поряд з цим, позивач не надіслав суду доказів пред'явлення відповідачу вимоги про повернення попередньої оплати для встановлення дати отримання відповідачем вимоги позивача про повернення коштів, з якої має починатися перебіг строку повернення відповідачем попередньої оплати (3 банківських дні згідно п. 5.3 договору), оскільки має бути доведено належними і допустимими доказами те, що правовідносини сторін були трансформовані в обов'язок постачальника повернути попередню оплату, з визначенням дати такої трансформації, тобто в грошове зобов'язання невиконання якого допускає можливість застосування до відповідача штрафних санкцій та відповідальності згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач не надіслав витребувані судом матеріали, пояснення по суті позову.

Таким чином, внаслідок неподання сторонами витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.03.2013 о 12:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

3. Зобов'язати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

Позивача: докази пред'явлення відповідачу вимоги про повернення передоплати для встановлення дати отримання відповідачем вимоги позивача про повернення коштів, з якої має починатися перебіг строку повернення постачальником передоплати (3 банківських дні згідно п. 5.3 договору); доведення належними і допустимими доказами того, що правовідносини сторін були трансформовані в обов'язок постачальника повернути попередню оплату, з визначенням дати такої трансформації, тобто в грошове зобов'язання невиконання якого допускає можливість застосування до боржника штрафних санкцій та відповідальності згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України; довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо кошти надійшли після подання позову;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши причини ухилення від повернення спірної суми коштів; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 61143, АДРЕСА_1;

відповідачу - 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Крупське, вул. Перемоги, 10; 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 75, оф. 7.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49433822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/186/13-г

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Рішення від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні