Ухвала
від 14.05.2013 по справі 912/242/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 912/242/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Болгар Н.В. і ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до:

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун";

відповідача 2: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про визнання недійсним договору,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградської обласної державної адміністрації; Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації,

з участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури м. Кіровограда;

від позивача - ОСОБА_3, головний спеціаліст сектору представництва інтересів в судах юридичного відділу;

від третьої особи - ОСОБА_4, головний спеціаліст юридичного відділу апарату Кіровоградської обласної державної адміністрації;

від третьої особи - ОСОБА_5, юрист управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, яка містить вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 12 у м. Кіровограді від 01.12.1999, укладеного між територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун" у частині продажу "Житлового будинку" (1880 року будівництва), зазначивши відповідачами виконавчий комітет Кіровоградської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "Тайфун".

До господарського суду 22.02.2013 надійшла заява прокурора м. Кіровограда про зміну предмета позову від 21.02.2013, яка містить такі вимоги: договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 12 у м. Кіровограді, від 01.12.1999, укладений між територіальною громадою міста Кіровограда від імені і в інтересах якої діяв виконавчий комітет Кіровоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун", визнати недійсним. Зазначена заява прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 розгляд справи відкладено до 14.05.2013, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду справи матеріали.

Представник прокуратури витребувані матеріали суду в повному обсязі не подав, пояснивши, що неподані матеріали прокуратурою збираються і будуть подані на наступне засідання.

Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 00443538, але витребуваних документів не подав, поважні причини невиконання ухвали суду не повідомив.

У зв'язку з неподанням Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради витребуваних судом документів, господарський суд зобов'язує позивача та прокурора, який подав позов, надіслати суду витребувані документи.

До господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверти з ухвалами суду від 28.02.2013 та від 28.03.2013 з відміткою "за закінченням терміну зберігання", які надсилалися на адресу ТОВ "Тайфун".

З причин неподання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.п. 2 і 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/242/13-г відкласти до "06" червня 2013 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати Першу кіровоградську державну нотаріальну контору, 25012, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 1-Б, надіслати господарському суду завірену копію доручення № 1634/17, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 29.06.1999 начальнику Управління власності виконавчого комітету ОСОБА_6, яка підписала спірний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 12 від 1 грудня 1999 р., що посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 і зареєстрований у реєстрі за № 1-3277, та копію зазначеного договору купівлі-продажу.

Зобов'язати учасників судового процесу надіслати суду невідкладно, але не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

Прокурора: копію доручення № 1634/17, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 29.06.1999 начальнику управління власності виконавчого комітету ОСОБА_6, яка підписала спірний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна, 12 від 1 грудня 1999 р., що посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 і зареєстрований у реєстрі за № 1-3277; інформаційну довідку компетентного органу про зареєстроване право власності на спірне нежитлове приміщення, розташоване у м. Кіровограді по вул. Леніна (перейменована на вул. Дворцова), 12; копію переліку пам'яток культурної спадщини у Кіровоградській області, які не підлягають відчуженню (приватизації), затвердженого рішенням Кіровоградської обласної ради від 29.11.1992 № 91; докази на підтвердження делегування повноважень Кіровоградською міською радою виконавчому комітету Кіровоградської міської ради в особі начальника управління власності виконавчого комітету повноважень щодо укладення від територіальної громади м. Кіровограда договору купівлі-продажу від 01.12.1999 з ТОВ "Тайфун";

Відповідача 1 - ТОВ "Тайфун": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; докази на підтвердження делегування міською радою виконавчому комітетові Кіровоградської міської ради в особі начальника управління власності виконавчого комітету повноважень щодо укладення від територіальної громади м. Кіровограда спірного договору купівлі-продажу приміщення, розташованого у м. Кіровограді по вул. Леніна, 12, з ТОВ "Тайфун";

Відповідача 2 - Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; відомості про те, чи був отриманий дозвіл органу охорони культурної спадщини облдержадміністрації на продаж пам'ятки архітектури; докази на підтвердження делегування повноважень Кіровоградською міською радою виконавчому комітетові Кіровоградської міської ради в особі начальника управління власності виконавчого комітету повноважень щодо укладення від територіальної громади м. Кіровограда договору купівлі-продажу від 01.12.1999 з ТОВ "Тайфун"; документи, на підставі яких житловий будинок по вул. Леніна, 12 у м. Кіровограді був переведений у нежитлове приміщення;

Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради: у письмовій формі пояснення по суті позову та всі документи на підтвердження обставин справи, у т.ч. документи стосовно відчуження спірного приміщення.

До відома учасників судового процесу, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Документи, які не можуть бути залучені до справи з поважних причин мають бути пред'явлені в судовому засіданні.

У разі неподання витребуваних судом документів - письмово повідомити поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Примірники ухвали надіслати для виконання: прокурору м. Кіровограда (25002, м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11), ТОВ "Тайфун" (25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40), Виконавчому комітету Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Кірова, 1, м. Кіровоград, 25022); Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41) та Першій кіровоградській державній нотаріальній конторі (25012, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 1-Б).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Н.В. Болгар

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49433855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/242/13-г

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні