ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 липня 2013 року Справа № 912/242/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 912/242/13-г
за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до:
відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайфун";
відповідача 2: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;
про визнання недійсним договору,
з участю в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградської обласної державної адміністрації; Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради; Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації; Товариства з обмеженою відповідальністю "Маринад-А";
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21.02.2013, яка містить такі вимоги: договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого по вул. Леніна, 12 у м. Кіровограді, від 01.12.1999, укладений між Територіальною громадою міста Кіровограда, від імені і в інтересах якої діяв Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайфун", визнати недійсним.
У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.
Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.
25.07.2013 р. суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про розгляд справи № 912/242/13-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.
За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Включити до складу колегії по розгляду справи № 912/242/13-г суддів Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б.
Примірники ухвали направити прокурору м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); Кіровоградській міській раді (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); ТОВ "Тайфун" (25022, м. Кіровоград, вул. Чорновола, 40), Виконавчому комітетові Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); Кіровоградській обласній державній адміністрації (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1); Управлінню власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41); департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1); ТОВ "Маринад-А" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 40/51).
Голова суду ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49484044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Колодій С. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні