Ухвала
від 24.02.2010 по справі 29/50-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 29/50-10 вх. № 1259

Суддя господарського суду Тихий П.В.

розглянувши справу за позовом Компанія "ОСОБА_1 ЛТД", Британські Віргінські острови до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських та лікарських препаратів "Біолік", м. Харків ; та ТОВ "Інвест - М", м. Київ.

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Компанія "ОСОБА_1 ЛТД" звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 в якому просить суд :

- Визнати недійсною угоду від 02.02.2010р. щодо відчуження належних Компанії

„ОСОБА_1 ЛТД" акцій ЗАТ «Біолік».

- Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 поновити стан, що існував до порушення прав Компанії „ОСОБА_1 ЛТД" в частині повернення акцій ЗАТ «Біолік» на особовий рахунок Компанією „ОСОБА_1 ЛТД".

- Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Інвест-М» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 літ. Г, код ЄДРПОУ 23508273).

- Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (код ЄДРПОУ 02973452, адреса: 61070, м. Харків, Помірки)

Ухвалою суду від 18.02.10 було порушено провадження по справі, залучити до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських та лікарських препаратів "Біолік" та ТОВ "Інвест - М" та задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи призначити на 04.03.10.

23.02.10 відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу суду від 18.02.10 в частині задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.

Враховуючи те, що, відповідно до частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження, та, керуючись статтями 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу україни, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 29/50-10 зупинити .

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/50-10

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Постанова від 06.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні