Ухвала
від 27.04.2010 по справі 29/114-10 (н.р. 35/75-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 29/114-10 (н.р. 35/75-09)

вх. № 3816/5-29 (н.р. 2069/5-35)

Суддя господарського суду Тихий П.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Тол"яті

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1»по вул. Котлова № 232 у м. Харкові загальною площею 189,2 кв.м.

Рішенням від 27.03.2009 господарського суду Харківської області (суддя: Швед Е.Ю.) позовні вимоги задоволено. Визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м. по вул. Котлова №232 у м. Харкові за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.

Не погоджуючись з судовим рішенням Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою .

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.10 касаційну скаргу задоволено, рішення від 27.03.2009 господарського суду Харківської області по справі № 35/75-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на обов"язкові вказівки Вищого господарського суду України, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, яка, згідно Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, від 18.10.2006 р. № 1434, Державна архітектурно-будівельна інспекція є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінрегіонбуду і йому підпорядковується і її основними завданнями є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері архітектури та будівництва, виконання дозвільних, реєстраційних функцій та здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури, тобто Держархбудінспекція є суб'єктом владних повноважень в галузі державного архітектурно-будівельного контролю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 86, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2010 р. о 11:40.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами, пояснення щодо обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.02.10.

відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх заперечень, пояснення щодо обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.02.10.

третю особу - пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві та пояснення відносно стану нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м. по вул. Котлова №232 у м. Харкові.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/114-10 (н.р. 35/75-09)

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні